Экспертизы, проводимые при хищении предметов, имеющих особую ценность

Состав преступления согласно 164 статье Уголовного кодекса

Экспертизы, проводимые при хищении предметов, имеющих особую ценность

Хищение предметов имеющих особую ценность – это процесспротивозаконного завладения имуществом, представляющим особую ценность в результате которого владелец несёт ущерб, выраженный в денежной форме.Преступлениевлечёт за собой ответственность по статье 164 УК РФ.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Определение ценности

К вещам, характеризующимся наличием особой ценности, относятся украшения, репродукции известных художников или иные предметы искусства, а также печатные издания или текстовые документы, имеющие важность для науки или истории.

Ценность вещей определяется во время искусствоведческой экспертизы. Экспертиза может быть назначена как на досудебном этапе, так и во время судебных разбирательств. На основании результатов проведённых исследований выдаётся экспертное заключение.

Экспертиза определяет:

  1. Цену предмета, выраженную в денежном эквиваленте.
  2. Важность для науки, культуры или истории.

Как правило, предметы, имеющие значимость для наследия, имеют высокую цену. Поэтому именно они зачастую и становятся объектами хищения.

При проведении экспертизы используют различные методы исследования, направленные на определение характеристик предмета. К таким методам относятся химико-технологический анализ, цифровой или графологический анализ.

Характеристики предмета, которые подлежат оценке:

  • время и место изготовления;
  • указание на авторство;
  • материал, из которого сделан предмет;
  • стиль выполнения предмета;
  • реставрировался предмет ранее или нет;
  • оригинал или копия;
  • состояние предмета на момент экспертизы.

Для определения значимости предмета для наследия, экспертам необходимо ответить на следующие вопросы:

  1. Насколько объект уникален для страны.
  2. Если у автора объекта есть другие произведения, то определяют и их ценность.
  3. Отражает ли объект ту эпоху, в которой он был изготовлен.
  4. Можно ли использовать объект в академических целях.
  5. Можно ли использовать объект для дальнейшего развития науки.

Ответив на вопросы о значимости предмета, и сопоставив их с характеристиками, эксперт выносит заключение о ценности объекта и указывает его приблизительную стоимость. Оценка стоимости отдельных ценных предметов также необходима для расчета таможенного налогового сбора.

Правовая характеристика

Хищение ценных объектов может быть совершено различными способами – кражей, грабежом, разбойным нападением, присвоением или мошенническими действиями.

Как и любое правонарушение, хищение особо важных предметов имеет свой состав преступления:

  • объект правонарушения – право собственности на объект;
  • объективная сторона –процесс похищения, причём независимо от его формы;
  • субъект правонарушения – лицо старше 16 лет;
  • субъективная сторона правонарушения – наличие прямого умысла. При разных формах хищения субъективная сторона может несколько отличаться.

Если лицам, совершившим похищение предметов, имеющих особую ценность, нет ещё 16 лет, но уже исполнилось 14 лет, то им назначается наказание по статьям 158-163 УК РФ.

Для квалификации правонарушения по статье 164 Уголовного кодекса РФ не важна форма хищения объекта. Но бывают исключения, например, если похищение предметов было совершено путём разбойного нападения с применением оружия, в этом случае правонарушениеоценивается в совокупности.

Основные квалифицирующие признакиописываются в ч. 2 ст. 164 УК Российской Федерации, к ним относятся:

  1. Правонарушение группой лиц, предварительно договорившейся о совершенииправонарушения.
  2. Были действияв результате которых произошла порча, уничтожение или разламывание похищенного имущества.

В результате порчи имущества становится невозможным его использование, ремонт или реставрация.

Отграничение от смежных преступлений

Хищение ценных предметов может быть совершено разными формами:

  • кражей;
  • мошенническими действиями;
  • присвоением или растратой;
  • грабежом;
  • разбойным нападением.

Форма хищения не оказывает влияния на размер и вид наказания, но она влияет на выявление момента окончания правонарушения, например, при краже момент окончания правонарушения возникает в тот момент, когда предмет изъят, и нападающий имеет возможность использовать похищенный предмет.

Если же вещи, имеющие особую ценность, были получены путём вымогательства, то такое преступление рассматривается по статье 163 УК РФ, так как вымогательство не является хищением. Вымогательство направлено не только на собственнические отношения, но и на здоровье потерпевшего, вплоть до убийства.

Завладение автомобилем с водительскими документами или другим видом транспортного средства без цели похищения, то есть при угоне транспортного средства, наказывается по статье 166 УК РФ.

В том случае, если уничтожение предметов было совершено по неосторожности, то ответственность возникает по статье 168 УК РФ. Вид наказания при этом назначается судом.

Наказание и ответственность

Во времена Союза Советских Социалистических Республик единственным возможным наказанием за хищение особо ценных предметов было ограничение свободы. В настоящее время, согласно действующему законодательству возможно применение следующих наказаний:

  • работы принудительного характера сроком до 5 лет и ограничением свободы до 1 года;
  • заключение под стражу на срок до 10 лет и уплата неустойки в сумме до 500 тысяч рублей;
  • заключение под стражу сроком до 10 лет и уплата штрафа в размере зарплаты или другого дохода за 3 года.

Если преступник осуждён по ч. 2 ст. 164 УК РФ, то ему может грозить:

  1. Тюремный срок до 15 лет и выплата неустойки в размере до 500 тысяч рублей.
  2. Лишение свободы до 15 лет и выплата неустойки в размере зарплаты или другого дохода за 3 года.

Лишение свободы может назначаться совместно со штрафными санкциями, а может быть и единственным наказанием.

Источник: //ugolovnoe.com/pravo/kodeks/hischenie-predmetov

Особенности расследования хищений предметов и документов, имеющих особую ценность

Экспертизы, проводимые при хищении предметов, имеющих особую ценность

  1. Криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую ценность……………………………………………………………5
  2. Организация расследования хищений предметов, имеющих особую ценность…………………………………………………………………….9
  3. Особенности производства отдельных следственных действий и использование специальных знаний…………………………………….13

Введение

Последние годы вопросы сохранности культурного достояния России и его защиты от преступных посягательств – хищений, незаконной торговли и вывоза за границу предметов старины и изобразительного искусства – стали острейшей национальной проблемой. Особую тревогу общества вызывают уровень и динамика хищений предметов и документов, имеющих особую ценность.

Отличительной особенностью данных преступлений является то, что они совершаются, как правило, организованными группами, отличаются серийностью, заказной направленностью, нередко осуществляются с участием специалистов-профессионалов в сфере культуры и искусства, а также лиц, которым культурные ценности вверены.

Правда, следует отметить, что за последние пять лет криминальная ситуация по линии борьбы с посягательствами на культурные ценности стабилизировалась. Начиная с 2003 г. количество зарегистрированных преступлений из года в год сокращается.

Целью настоящей работы является анализ особенностей расследования хищений предметов, имеющих особую ценность.

Для достижения поставленных целей потребовалось решение следующих задач:

  • дать криминалистическую характеристику хищений предметов, имеющих особую ценность;
  • исследовать организацию расследования хищений предметов, имеющих особую ценность;
  • выявить особенности производства отдельных следственных действий и использования специальных знаний.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере раскрытия и расследования хищений предметов и документов, имеющих особую ценность.

Предметом исследования выступают научно-теоретические, правовые, практические и организационно-технические проблемы раскрытия и расследования хищений предметов, имеющих особую ценность.

следствие хищение предмет особая ценность

  1. Криминалистическая характеристика хищений предметов, имеющих особую ценность.

Например, имущество, которое по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения. Неправомерное присвоение найденной или случайно оказавшейся у виновного чужой вещи влечет лишь гражданскую ответственность Находящимся в обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или запертое имущество, но и такое, к которому открыт доступ – на территории предприятия, в помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имущество не является утраченным собственником.  В случае присвоения вверенного имущества виновный обращает в свою пользу имущество, которое фактически уже находится в его обладании. Однако присвоение вверенного имущества означает переход от правомерного владения к противоправному, что иногда называют «формальным изъятием»

Не является хищением обращение в свою пользу имущества, которое еще не поступило в фонды собственника. Причинение имущественного ущерба путем не передачи должного (преступная экономия) при определенных условиях может квалифицироваться по ст. 165 УК РФ.

И еще одна особенность в понятии хищения. Так, похитивший имущество устанавливает «господство над вещью». Поэтому он владеет, пользуется и распоряжается имуществом как своим собственным.

Однако похититель, юридически не становится собственником вещи, ибо невозможно приобрести право собственности преступным путем.

Потерпевшее лицо (от хищения) не теряет право собственности на похищенное у него имущество.

Именно по указанным выше причинам законодатель включил в определение хищения «обращение чужого имущества не в собственность виновного, а в пользу виновного или других лиц».

Признаки хищения, содержащиеся в его законодательном определении, являются общими для любого изъятия чужого имущества. Вместе с тем изъятие чужого имущества может осуществляться различными способами, существенно меняющими характер и степень общественной опасности содеянного.

 В течении последнего десятилетия хищения предметов, имеющих особую ценность (ст.

164 УК России «Хищение предметов, имеющих особую ценность») представляют для правоохранительных органов значительную оперативно-следственную проблему.

 Несмотря на принимаемые меры, в территориальных органах внутренних дел страны количество зарегистрированных преступлений этой направленности остается значительным.

Организатор преступной группы стремится, чтобы ее участники отвечали определенным требованиям : имели опыт совершения преступления, профессиональные навыки владения техникой (электрик, шофер и др.), знали психологию людей искусства, умели общаться с иностранцами для получения консультаций, информации о складывающейся конъюнктуре рынков, возможности сбыта и помощи в оценке похищенного отличительной чертой группы является конспиративность, четкость планирования преступных действий по совершению и сокрытию преступления, высокая техническая оснащенность и мобильность

  1. Организация расследования хищений предметов и документов, имеющих особую ценность.

 Практика расследования хищений культурных ценностей дает возможность выделить три наиболее распространенных типичных следственных ситуаций:

  1. Место и время преступления, а также характер похищенного установлены, но нет сведений о лице, совершившем преступление, и о месте нахождения похищенного.

Особое внимание в такой следственной ситуации требуется уделить выявлению лиц, образ жизни которых дает основание подозревать их в совершении хищения; обнаружению похищенного имущества путем проведения заградительных мероприятий в местах возможного сбыта (специализированных магазинах, реставрационных мастерских, вернисажах, художественных учебных заведениях, учреждениях культуры)

  1. Имеются основания полагать, что обнаруженные ценности похищены, но нет точных сведений о месте хищения, потерпевшем и лице, совершившем хищение.

Наиболее вероятными версиями в указанной ситуации могут быть: задержанное (установленное) лицо является соучастником преступления; хищение совершено вследствие “наводки” с целью купить похищенное по выгодной цене, то есть по заказу; скупка, перепродажа, приобретение были заранее обещаны; подозреваемый добросовестно заблуждался относительно происхождения приобретенных предметов

Источник: //myunivercity.ru/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2/371534_3058774_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B01.html

Судебные экспертизы по кражам

Экспертизы, проводимые при хищении предметов, имеющих особую ценность

При расследовании различных категорий преступлений, в том числе и краж, требуются специальные познания для закрепления доказательств или установления определенных фактов. Для этого назначаются судебные экспертизы. Заключение эксперта будет являться одним из важнейших доказательств по делу.

Криминалистическая характеристика краж

Понятие кражи раскрыто в ст. 158 УК РФ – это хищение чужого имущества или денежных средств с целью распорядиться ими по своему усмотрению или обратить в пользу иных лиц. Особенностью такого вида деяний является отсутствие признаков насильственных действий при завладении чужими ценностями, а также тайный характер действий вора.

Выделим важные нюансы, характеризующие кражу денег или имущественных активов:

  • она рассматривается как административный проступок, если размер ущерба не превысил 2500 рублей;
  • ст. 158 УК РФ содержит разграничение размера ущерба, которое влияет на наказание преступника:
    • значительный размер (не менее 5000 рублей);
    • крупный ущерб (не менее 250 тыс. рублей);
    • особо крупный размер (не менее миллиона рублей);
  • на вид и размер санкции влияет и способ хищения – из хранилища, жилища и т.д.

Ст. 158 УК РФ содержит ряд дополнительных факторов, которые влияют на возможный вид наказания:

  • размер ущерба;
  • преступление группы лиц или организованной группы;
  • кража из чужого жилища;
  • хищение из личных вещей или предметов, находившихся при потерпевшем, и т.д.

Большинство указанных признаков кражи может быть доказано только с помощью экспертиз, назначенных постановлением следователя или суда.

Роль судебных экспертиз в расследовании краж

Судебная экспертиза является самостоятельным процессуальным мероприятием, его порядок регламентируется УПК РФ. Для ее проведения назначается специалист, обладающий специальными познаниями в сфере науки, техники и т.д.

Выделим основные характеристики таких исследований, которые обуславливают их важную роль для расследования краж:

  • экспертиза может проводиться на стадии доследственной проверки или после возбуждения дела;
  • заключение эксперта признается доказательством по делу;
  • вопросы вправе предлагать все участники уголовного дела (следователь, потерпевший обвиняемый, адвокат и т.д.).

Если возникают сомнения в объективности или достоверности выводов специалиста, участники дела вправе заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы. Необоснованный отказ в удовлетворении такого ходатайства может быть обжалован вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд.

Наиболее характерные судебные экспертизы при расследовании краж

Исходя из особенностей такого состава преступления, как кража, можно выделить следующие виды судебных экспертиз:

  • дактилоскопическая – эксперт исследует отпечатки пальцев, найденных на месте преступления или похищенных предметах, для выявления личности преступника;
  • трасологическая – исследование следов преступника, взлома жилого помещения или запоров на хранилище и т.д.;
  • товароведческая – устанавливаются признаки похищенных ценностей, соответствие части найденных предметов оставшейся партии и т.д.;
  • бухгалтерская – при хищении товарных ценностей у предприятия, когда требуется установить размер ущерба по первичным приходным документам;
  • иные виды в различных сферах науки, ремесла, техники и т.д.

Обязанность по доказыванию вины в совершении преступления возложена на сторону обвинения. Поскольку дознаватель или следователь не обладают указанными специальными познаниями, только выводы эксперта могут разъяснить определенные факты.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Важность экспертиз для расследования

Заключение эксперта должно точно отвечать на все вопросы, изложенные в постановлении следователя или суда.

При выявлении нарушений при проведении экспертизы или отсутствии у специалиста необходимой квалификации документ может быть признан недопустимым доказательством.

В этом случае адвокат заявит ходатайство об исключении его из материалов дела, что существенно осложнит процесс обвинительного доказывания в уголовном процессе.

Выводы эксперта позволяют установить следующие обстоятельства:

  • личность преступника и его вменяемость – при исследовании следов преступления (отпечатков пальцев, следов обуви и т.д.);
  • точный размер похищенного имущества;
  • способ кражи – путем незаконного проникновения в чужое жилище и т.д.;
  • наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оценку выводов эксперта будет делать суд при рассмотрении материалов дела. При их противоречии может назначаться повторная или дополнительная экспертиза.

Постановление о назначении судебной экспертизы по кражам

Постановление о назначении судебной экспертизы выносится следователем, дознавателем или судьей, в производстве которого находится дело.

Инициатором проведения экспертизы в гражданском или арбитражном процессе может быть:

    1. лицо, принимающее участие в деле (см. ст. 40 АПК РФ, ст. 34 ГПК РФ);
    2. суд (согласно АПК РФ лишь в некоторых исключительных случаях, перечисленных в ч. 1 ст. 82, ГПК же не ограничивает суд в инициативе на проведение экспертизы).

Что отражается в бланке постановления о назначении экспертизы?

  • Дата и место назначения постановления;
  • Должность лица составившего документ;
  • Указание на лицо, по чьей инициативе проводится экспертиза;
  • Наименование экспертного учреждения;
  • Наименование экспертизы;
  • Основания для проведения экспертизы;
  • Вопросы которые должен решить экспертом;
  • Предупреждение экспертов об ответственности;
  • Сроки проведения экспертизы;
  • Список вещей, передающихся на экспертизу;
  • Подпись лица, составившего документ;
  • Подпись судьи и секретаря суда;
  • Порядок обжалования постановления (только в одном случае — см. ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ).

Образец постановления(.doc)

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: //vitlprav.ru/articles/sudebnye-ekspertizy-po-krazham/

Хищение предметов, имеющих особую ценность и статья 164 Уголовного кодекса РФ

Экспертизы, проводимые при хищении предметов, имеющих особую ценность

Преступлений против собственности Уголовный кодекс насчитывает множество, но наиболее опасным считается хищение предметов, имеющих особую ценность.

Дело в том, что предметами в подобных злодеяниях выступают документы или другие вещи, которые несут в себе огромную культурную, историческую и художественную ценность.

Повышенная опасность злодеяния заключается в том, что предметы преступления имеют не только ценность в денежном эквиваленте, но и значимость для истории, науки и культуры. Регламентирует наказание за данное нарушение закона статья 164 Уголовного кодекса РФ.

  • Понятие «ценности»
  • Состав преступления
  • Ответственность за хищение

Понятие «ценности»

В Уголовном кодексе и вообще в мире, нет четкого определения ценных предметов.

Можно характеризировать понятие «ценности», как незаменимый предмет материального и нематериального типа, созданный человеком в результате творческого, умственного или физического процесса.

Подобные предметы имеют не только имущественную ценность, но и универсальную значимость для общества, они оказывают эстетическое и научное воздействие на человека.

Для понимания сути оговариваемого преступления, необходимо отметить, что ценность не ограничивается формой документа, картиной, скрипкой известного композитора или старинной монеты. В категорию ценностей относят и предметы, значимые для таких отраслей как археология, палеонтология, филателия и этнология.

Конвенция ЮНЕСКО в список культурного наследия вносит памятники, достопримечательные места и даже строительные ансамбли.

На первый взгляд это выглядит странно, но если злоумышленник открутит от городского памятника на площе древний стальной болт, и этим нарушит целостность произведения, его привлекут к ответственности не за вандализм или хулиганство, а именно по статье 164.

Культурную ценность составляют также предметы личного пользования выдающихся личностей, оригинальные гравюры, эстампы, а также фрагменты археологических раскопок, которые могут указать на определенные события из жизни конкретных племен и народов.

Установлением ценности конкретных предметов занимаются специальные люди – эксперты. Они обладают определенными навыками и знаниями в области науки, культуры, истории и в других отраслях.

Чтобы объект оценки был отнесен к культурно-историческим ценностям, он должен иметь значение для мирового сообщества, а также обладать своей конкретной стоимостью на мировом рынке ценностей. Только экспертиза позволяет дать точную оценку объекту, ведь не все типовые предметы из одного и того же времени могут иметь значимость.

К примеру, из двух домов построенных в одно и то же время, один может обладать исторической ценностью, а другой нет. То же самое касается и остальных предметов старины.

Ценность предмета напрямую зависит от мастера, материала изготовления, состояния объекта, стиля работы, возраста, наличия копий и многих других аспектов.

Человек, не являющийся профессионалом в конкретной области, не может дать адекватную оценку того или иного предмета. Поэтому и проводится экспертиза.

Анализ предмета позволяет ответить на три вопроса: представляет ли объект какую-то ценность, в чем именно его ценность и какова стоимость его в денежном эквиваленте.

Состав преступления

Согласно ст. 164 УК РФ, состав преступления материальный. Объектом злодеяния выступает право собственности. Объективная сторона направлена на совершение активных действий с целью безвозмездного завладения предметом преступления.

Субъектом злодеяния выступает вменяемый гражданин, достигший 16 лет. Субъективная сторона кроется в прямом умысле завладеть именно предметом, представляющим особую ценность и распоряжаться им по своему усмотрению.

Человек, совершающий хищение, понимает тяжесть последствий и противоправность своих действий, тем не менее делает все возможное для достижения цели.

Содеянное не будет содержать состава преступления по 164 статье, если злоумышленник не знал о повышенной ценности похищаемого имущества и его особой значимости. В данной ситуации его действия будут квалифицироваться в зависимости от формы хищения по статьям 158 и 162 УК.

Преступление считается оконченным с момента завладения ценной вещью. Если похищение осуществлялось путем разбоя, то оно считается оконченным в момент нападения злоумышленника с целью завладения значимым предметом.

Ответственность за хищение

Статья Уголовного кодекса регламентирует очень строгое наказание за похищение ценных предметов. За совершенное действие без квалифицирующего состава законодатель определяет наказание в виде принудительных работ до 5 лет с дальнейшим ограничением свободы до 2 лет, или тюремное заключение до 10 лет с выплатой штрафа 500 тысяч рублей или без него.

Статья 164 часть 2 УК РФ регламентирует санкцию за злодеяние, совершенное при наличии отягощающих вину обстоятельств. Среди квалифицирующих признаков по хищению ценных предметов, отмечают следующие:

  • деяние, совершенное группой лиц по сговору или организованной группой;
  • действие, совершенное неоднократно;
  • поведение, повлекшее уничтожение, порчу или разрушение предметов, обладающих особой ценностью.

Квалифицирующие признаки данного злодеяния в целом совпадают с отягощающими обстоятельствами при краже, кроме разрушения и уничтожения имущества. Для квалификации деяния и определения равноценного наказания, понятия «разрушение», «уничтожение» и «порча» играют особую роль. Дело в том, что от конкретных действий нарушителя зависит тяжесть последствий.

Под «уничтожением» подразумевают полное истребление предмета хищения. Разрушением называют одну из разновидностей уничтожения, в результате этого действия предмет полностью не уничтожается, но приходит в непригодность. Порча − это повреждение или нарушение целостности предмета, которое нарушает первозданный вид.

Существует огромная разница между действиями злоумышленника, если он полностью уничтожит, к примеру, картину известного художника, то последствия будут необратимыми, в то время как порча только нарушит первозданный вид, но с помощью экспертов произведение все же можно будет восстановить.

Необходимо отметить, что отягощающие вину обстоятельства могут наступить как по прямому умыслу преступника, так и без него.

К примеру, если преступник, похищая старинную картину, знал о ее ветхом состоянии и о том, что она требует очень бережного отношения, но относился к этому безразлично, то нельзя говорить о прямом умысле разрушить полотно. Преступник рассчитывал, что от его действий картина серьезных нарушений не получит.

За хищение ценностей с квалифицирующим составом законодатель определяет наказание в форме тюремного заключения с выплатой штрафа до 500 тысяч и дальнейшим ограничением свободы до двух лет.

«Не прикасайтесь к предметам искусства» − правило, которое можно увидеть почти в каждой галерее или музее мира.

Тем не менее, по некоторым причинам люди предпочитают игнорировать это правило, не только из-за любопытства, прикасаясь к ветхим полотнам и вещам, но и похищая их, преследуя цель личного обогащения.

Какими бы не были мотивы преступника, в конечном итоге всегда страдает бесценное произведение искусства.

Преступления в сфере ценных вещей затрагивают интересы не только отдельных лиц или государства, они могут нарушить мировые интересы. Кража ценностей занимает второе место по тяжести после торговли наркотиками среди международных преступлений.

Борьбой с преступностью в названной сфере занимаются не только правоохранительные органы и Интерпол, но и ряд других международных организаций, которые стремятся защитить ценное культурное достояние и историческое наследство наций и древних народов.

Источник: //yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/hischenie-predmetov-imeyuschih-osobuyu-tsennost.html

Военный юрист
Добавить комментарий